Ванна акриловая или чугунная плюсы минусы что лучше

Какая ванна лучше — акриловая, стальная или чугунная?

Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.

Купив новую квартиру или затеяв ремонт, хозяин жилья стоит перед сложным выбором: какая — акриловая, стальная или чугунная — ванна лучше всего поможет снять психофизическую нагрузку динамичной городской жизни. Ведь теплая ванна с добавлением эфирного масла и морской соли буквально творит чудеса, восстанавливая физическую силу и приводя в гармонию душевное состояние. Для осознанного выбора необходимо знать все сильные и слабые стороны перечисленной сантехники, посмотреть результаты сравнения по основным параметрам.

Плюсы и минусы ванн

Любая попытка определить, что лучше, акриловая, стальная ванна или чугунная ванна, должна опираться на две методики сравнения. По первой анализируются сильные и слабые стороны выбранных объектов, по второй проводится их сравнение по основным критериям.

Изучение сильных и слабых сторон позволяет сделать первоначальный, но не окончательный выбор, так как у каждой купели всегда найдутся характеристики, которые нравятся потребителю и недостатки, с которыми он готов мириться.

Поэтому вначале рассмотрим плюсы и минусы каждого сантехнического изделия.

Из акрила

К несомненным сильным сторонам ванн из акрила можно отнести:

  • способность удерживать тепло в течение длительного времени. Опытным путем проверено, что налитая до краев ванна остывает на 1 o С за 25-35 минут, что дает возможность принять ванну, не доливая горячей воды;
  • сама ванна прогревается очень быстро, в отличие от чугуна;
  • малый, от 15 до 30 кг, вес позволяет одному человеку ее перевезти, поднять в квартиру и установить. Кроме этого, снижается нагрузка на межэтажное перекрытие;
  • хорошее поглощение звуков: даже внутри квартиры не слышен шум набираемой воды;
  • огромнейший выбор по форме, размерам и расцветке, что позволяет дизайнерам или хозяевам воплотить в жизнь самые фантастические идеи по оформлению интерьера ванной комнаты;
  • способность цвета сохранять первоначальный тон весь срок эксплуатации: изделие не тускнеет и не темнеет со временем;
  • высокую функциональность: все новомодные навороты вроде гидромассажа, автоматического контроля налива и т.д. как раз у этого вида ванн и встречаются;
  • возможность реставрации поврежденных участков. При этом ремонт делается своими руками — необходимые компоненты можно купить практически в любом строительном магазине;
  • отсутствие скользких поверхностей, несмотря на очень гладкие внутренние стенки чаши, что превращает прием водных процедур в безопасное занятие.

Как всегда есть и недостатки:

  • высокая цена;
  • недостаточно большой срок эксплуатации: 10-15 лет, что для изделий с высокой стоимостью является существенным минусом;
  • отсутствует жесткость, в результате чего под тяжелым человеком стенки и дно могут «играть»;
  • акрил сам по себе боится кипятка (плавится при температуре 160 o С, сильно размягчается с последующей деформацией уже при нагревании до 85-90 o С). Поэтому, при очень высокой температуре горячей воды, в ванну первоначально наливается холодная, а затем смесителем регулируется температура струи;
  • сложный уход: категорически запрещается мыть чашу спиртосодержащими средствами, а также использовать вещества с включением абразивных материалов, к которым относятся знакомые всем «Пемолюкс» и пищевая сода;
  • хрупкость материала — ванна может расколоться от упавшего тяжелого предмета;
  • слабая стойкость к воздействию острых предметов.

Из чугуна

Популярность чугунных ванн с появлением альтернативных вариантов по-прежнему высокая. Связано это с многочисленными достоинствами этого вида сантехники:

  • повышенная прочность. Сплав железа с углеродом (не менее 2,14%) относится к очень твердым металлам, которые вообще не деформируются: только разрушение при перегрузках. Поэтому дно чаши не может просесть, ни при каких условиях. Так, ванны, произведенные в России, выдерживают вес двух габаритных человек, что исключается у изделий из акрила и стали;

Для справки: чугунные ванны из Европы имеют более тонкие стенки, в связи с чем редакция портала StroyGuru не советует проводить эксперимент в такой купели с одновременным купанием двух человек с весом за 100 кг каждый.

  • долговечность. Бережная эксплуатация и тщательный уход (чистка мягкими моющими средствами, сохраняющими эмаль) не позволяют определить максимальную границу срока эксплуатации. Есть примеры, когда в сносимых домах чугунные ванны, установленные при строительстве, были в удовлетворительном состоянии;
  • низкий коэффициент теплопроводности, в связи с чем горячая вода долго не остывает (понижение температуры на 1 o С происходит в течение 7-10 минут). При этом, чем большее наполнение чаши, тем медленнее вода остывает, что дает возможность принимать ванну с комфортом;
  • устойчивость — достоинство, мало оцененное потребителем, но важное в процессе эксплуатации. Благодаря большому весу изделие не перевернется даже в случае опоры на край ванны тяжелого человека, что очень важно для семей с детьми, которые часто становятся на бок чаши;
  • бесшумное заполнение водой, что невозможно у стальных ванн;
  • преимущества эмалированной поверхности: прочность — покрытие не истончается и не теряет первоначального блеска; не боится резких температурных перепадов — не покрывается сетью микротрещин при попадании кипятка на холодную поверхность; гладкая, без пор, поверхность облегчает процесс ухода; высокая устойчивость к агрессивному воздействию — выдерживает воздействие активных химических веществ, разрушается только при сильном ударе от упавшего тяжелого предмета. Однако, сколы можно отреставрировать, что было проблемой буквально с десяток лет назад;
  • простой уход, благодаря гладкой поверхности чаши. Мыть можно жидким мылом с добавлением уксуса или стиральным порошком. А вот оттирать «Пемолюксом» или пищевой содой не рекомендуется: эмаль потеряет блеск и гладкую поверхность, в результате чего на поверхности будут активно скапливаться жир и известковые отложения, растворенные в воде. Их можно использовать в случае сильного загрязнения, чтобы не использовать специальные чистящие средства, которые снимают тончайшую пленку эмалевого покрытия;

Важно: мыть ванну нужно регулярно. Иначе можно получить въевшийся в эмаль известковый налет, который убирается специальными средствами, результат применения которых можно посмотреть чуть выше.

Наличие нескольких серьезных недостатков не является препятствием для ценителей этого вида сантехники. Среди них:

  • высокая цена, особенно у продукции знаменитых брендов;
  • большой вес (до 120 кг), который из плюса при рассмотрении устойчивости превращается в минус при транспортировке и установке или демонтаже. Ведь поднять ванну из чугуна даже вдвоем затруднительно. Обычно для этого нужно 3-4 человека. А это дополнительные затраты на грузчиков и сантехников;
  • отсутствие возможности самостоятельно провести реставрацию поврежденной эмали — дешевле пригласить специалиста, хотя его услуги также обойдутся в значительную сумму;
  • однообразие форм и размеров, что объясняется способом изготовления — литье;

К сведению: чуть большее разнообразие в формах можно наблюдать у европейских производителей.

  • скользкое покрытие — мокрая эмаль стала причиной многочисленных травм разной степени тяжести;
  • долго прогревается.
Читайте также:  Как сделать клапана на насос

Из стали

Прежде чем рассмотрим плюсы и минусы металлических (стальных) ванн, отметим, что изготавливаются они из двух совершенно разных материалов: конструкционной и нержавеющей стали. Первая покрывается одним-двумя слоями эмали для защиты от ржавчины, вторая — нет. В результате в процессе эксплуатации они ведут себя по-разному. Отсюда как общие, так и характерные для каждого вида сильные и слабые стороны.

Общие достоинства:

  • бюджетная цена благодаря практически полной механизации работ и низкой стоимости исходных материалов;
  • достаточный, по соотношению цена/качество, срок эксплуатации: при должном уходе эмалированная ванна прослужит около 15 лет, а у нержавейки долговечность примерно в два раза дольше (некоторые европейские производители на ванны из нержавеющей стали дают гарантию до 30 лет);
  • небольшой вес (от 20 до 50 кг), что позволяет такую сантехнику перевозить, переносить и устанавливать одному человеку;
  • разнообразие форм и размеров, благодаря штамповке, позволяет выбрать изделие под любой интерьер и стиль оформления, площадь помещения и габариты хозяев;
  • высокий уровень функциональности: современные модели оснащены гидромассажем, мягкими подголовниками, ручками и т.д.

Общие недостатки:

  • плохо держат вес тяжелого человека. Под крупными хозяевами ванны из нержавейки деформируются, а эмалированные покрываются сеткой мелких трещин, через которые железное основание начинает ржаветь;
  • плохо держат тепло и быстро остывают из-за высокой теплопроводности стали;
  • очень «звонкие». Шум от набираемой воды слышен не только в квартире, но и у соседей. Недостаток относительный, так как проблему можно решить запениванием обратной стороны монтажной пеной.

У стальных ванн, покрытых эмалью, есть индивидуальные плюсы и минусы.

Плюсы:

  • простой уход — нанесенная при высокой температуре эмаль не имеет микропор, в связи с чем не существует проблемы отмыть поверхность от грязи и известкового налета;
  • износостойкое покрытие;
  • быстрое прогревание поверхности.
  • быстрое появление ржавчины на сколах и в трещинах;
  • скользкая поверхность;
  • отслаивание от основы при появлении микротрещин.

Есть свои достоинства и недостатки также у сантехники из нержавейки. Среди сильных сторон следует отметить:

  • высокая устойчивость к различным повреждениям;
  • долговечность;
  • на поверхности сложно поскользнуться.

К недостаткам относятся:

  • сложный уход — следы от моющих средств и мыльной воды могут долго оставаться на поверхности.

Сравнение характеристик

Любое сравнение должно идти по строго определенным правилам и отобранным критериям. В отношении ванн это:

  • цена сантехнического изделия. Ведь довольно часто именно финансовые возможности покупателя диктуют выбор товара. В этом случае все остальные характеристики: удобство, практичность, долговечность и т.д. уходят на второй план. К сожалению, для большого количества покупателей этот критерий главный и единственный;
  • стоимость установки — также важный для семейного бюджета показатель, который напрямую связан с такими характеристиками, как вес изделия и сложность монтажа;
  • долговечность. От этого критерия зависит эффективность денежных вложений в ремонт ванной комнаты. Многие потребители из-за ограниченных средств не могут его учитывать, в результате чего в длительной перспективе вынуждены переплачивать;
  • устойчивость к внешним воздействиям. Показатель обобщающий. Включает в себя все факторы, воздействующие на сантехническое изделие: вес принимающего ванну, устойчивость покрытия к перепадам температуры и различным моющим средствам;
  • сложность технологии установки. Здесь важен единственный момент: можно ли монтировать самостоятельно, сэкономив на этом, или все же придется вызывать сантехника;
  • простота ухода. Во многих случаях, при сравнении различных материалов, критерий относят ко второстепенным характеристикам, и на него мало обращают внимания. Однако не в этом случае. Ванны приходится мыть каждый раз после приема. Насколько это быстро и просто, для хозяев важно;
  • вес — редко используемый при сравнительном анализе показатель. Появление обусловлено большим весом чугунной ванны, в результате чего ее сложно транспортировать и устанавливать;
  • удобство пользования — современные ванны оборудованы дополнительным функционалом, что для некоторой категории населения очень важно;
  • разнообразие форм — наличие разных по форме изделий влияет не только на эстетическое восприятие купели, но и возможность ее установки в разных по размеру и форме ванных комнатах;
  • наличие разных размеров позволяет приобретать ванну под габариты хозяев и помещения.
Читайте также:  Как отремонтировать глубинный насос водолей

Круг анализируемых показателей очерчен. Сравним по ним, какая ванна лучше, акриловая, стальная или же чугунная. Для наглядности результаты сравнения оценим по 10-тибалльной системе.

Что дешевле

Сравнивая цены на ванны, легко определить победителя номинации — это стальная сантехника. Продукция из стали, изготовленная в России, стоит от 3 000 руб. и выше. Цена на чаши европейских брендов начинается от 6 500 руб.

Цены на акриловую и чугунную ванны примерно одинаковые. В обоих случаях изделие без дополнительных функций и различных наворотов можно купить за 6 000-9 000 руб. (Россия, Китай).

Появление дополнительных элементов и функционала увеличивает цену. Сказывается на стоимости и раскрученность бренда производителя. В итоге, покупка чугунного сантехнического изделия из Европы обойдется в сумму не менее 15 000 руб. Самые дорогие модели достигают отметки в 125,0-300,0 тыс. руб.

Качественные акриловые изделия из России можно купить за 7,0 тыс. руб. и выше, европейских производителей за 8 500-14 000 руб.

Вывод: стальная ванна безоговорочно получает 10 баллов. Немного сложнее определиться, когда ванна акрил или чугун. Здесь справедливой оценкой видится 7 баллов. Но не стоит спешить. Для акриловых ванн нужно дополнительно приобретать специальные моющие средства. Поэтому окончательная оценка: чугун — 7 баллов; акрил — 6 баллов.

Стоимость установки

Основываясь на сильных и слабых сторонах ванн из разного материала, можно сделать ошибочный вывод, что монтаж чугунной ванны более дорогой, так как для установки необходимо привлечение нескольких человек. В действительности расценки на монтаж всех видов ванн без дополнительных функций одинаковые и начинаются от 1490 рублей.

Объясняется сантехниками просто: чугунная ванна устанавливается в течение нескольких минут — участвует сразу несколько человек, акриловая или стальная несколько часов (у стальной те же ножки, что и у чугунной, но требуется дополнительное время для крепления звукоизоляции и выведения в уровень). В итоге трудозатраты примерно одинаковые.

Вывод: все ванны получают по 9 баллов.

Сложность установки

Если брать во внимание только технологию монтажа, то несомненное преимущество у чугунной ванны — четыре регулируемые ножки и все. Однако все меняет вес сантехники и из лидера чугун превращается в аутсайдера.

Ведь для его установки необходимо привлечь несколько человек. Примерно равные позиции у акрила и стали. И там, и там работы может выполнить один человек. Но, необходимость установки сложной металлической конструкции (поставляется вместе с ванной) для крепления акриловой чаши оставляет ее на второй позиции, а лидером становиться стальная сантехника.

Вывод: стальная ванна — 9, акриловая — 8 и чугунная — 7 баллов.

Долговечность

Сантехника из чугуна практически не имеет верхнего предела эксплуатации. По отзывам специалистов и потребителей, граница находится в районе 50 лет. Главное, мыть правильно, чтобы не повредить эмаль.

У стальных чаш два срока службы:

  • около 15 лет у ванн, покрытых эмалью;
  • не менее 30 лет у ванн из «нержавейки».

Акриловые купели прослужат 10-15 лет. Здесь все зависит от ухода за изделием. Бережное отношение и регулярная чистка позволят получать удовольствие от изделия около полутора десятка лет.

Видео-гайд: Ванна акриловая или чугунная плюсы минусы что лучше


Вывод: у чугуна заслуженные 10 баллов, стали — 9, акрила — 7.

Устойчивость к внешним воздействиям

Еще один критерий, где все очевидно. Здесь безусловный лидер — чугунная ванная. Ее эмаль толщиной 1-1,2 мм легко моется, не боится химических реагентов и абразивных материалов, выдерживает механические воздействия незначительной силы. Поверхность сложно повредить колющими и режущими предметами.

На втором месте стальные чаши. Эмаль и здесь присутствует, но из-за толщины всего в 0,4-0,6 мм все характеристики уступают аналогичной чугунной сантехнике: покрытие часто трескается, плохо держится и отстает (отбить эмаль от чугуна очень сложно, а в некоторых местах и невозможно), истирается со временем.

Замыкает рейтинг хрупкий акрил: трескается от удара, не любит химически активных веществ, растворяется в спиртосодержащих веществах, под воздействием воды, близкой по температуре к точке кипения, размягчается с последующей деформацией. Справедливости ради отметим, что все можно исправить в процессе реставрации. Но это лишние хлопоты и дополнительные денежные траты.

Вывод: чугун — 10, сталь — 9, акрил — 7 баллов.

Простота ухода

Мыть ванны, покрытые эмалью (чугун и сталь) необходимо регулярно, так как скапливающиеся на поверхности жир и известковый осадок въедаются в эмаль и с огромным трудом отмываются. Но сам процесс ухода простой: мягкой губкой, с нанесенным жидким мылом или аналогичным моющим средством, поверхность чаши обрабатывается, а затем ополаскивается горячей водой из лейки душа.

Ухаживать за акриловой ванной намного сложнее. Здесь, во-первых, необходимы специальные моющие средства, во-вторых, нужно быть осторожными с горячей водой — она может привести к деформации чаши. В-третьих, как и с эмалью, необходим регулярный уход — со временем загрязнения превращаются в трудновыводимые пятна. Кроме этого, химически активные, спирто- и хлорсодержащие вещества, а так же абразивы являются врагами акриловой поверхности.

Чуть проще моется ванна из нержавейки. Но здесь существует проблема мыльных следов — часто остаются видимыми.

Вывод: ванна из чугуна получает 9 баллов, стальная — 8, акриловая — 6.

Сравнение изделий по весу применяется редко. Однако, в случае сравнительного анализа характеристик ванн включение показателя в критерии сравнения оправдано. Ведь чугунная ванна весит более 1 ц (в подавляющем большинстве вес стандартной чугунной ванны — 120 кг), что усложняет процесс транспортировки, переноски и установки. Здесь нужно привлекать несколько человек для каждой операции или заказывать грузчиков, что довольно дорого.

Читайте также:  Cip мойка как расшифровывается

Доставить в квартиру и установить стальную или акриловую чашу может один человек, например, хозяин квартиры. Но и здесь есть разброс: вес акриловой ванны не превышает 30 кг (без металлической конструкции для установки), а эмалированная стальная чаша весит в районе 50 кг.

Важно: слишком легкая акриловая чаша может оказаться низкокачественной, с меньшим, чем требуется по технологии, количеством слоев пластика.

Вывод: акрил — 10, сталь -9, чугун — 6 баллов.

Удобство пользования

Критерий «удобство пользования» объединяет в сущности три характеристики сантехнических изделий:

  • функциональность;
  • время остывания налитой воды;
  • выдерживание веса купающегося человека.

Функциональность. По этому показателю несомненное преимущество у акриловых чаш. Ведь все известные функции ванн разрабатывались как раз под этот материал. В средине рейтинга сталь, у которой также присутствуют некоторые функциональные возможности. Замыкает тройку чугун.

Время остывания воды. Комфорт в приеме ванной в основном определяется возможностью последней держать тепло налитой воды максимально долго. Здесь лидер также акриловая сантехника. А сталь с чугуном поменялись местами, так как металл является хорошим проводником тепла, и вода в таком резервуаре остывает очень быстро.

Вес купающегося. Показатель полностью переворачивает оценки. Лидерство в первых двух номинациях не дает возможности акрилу сохранить первую позицию, так как при большом весе принимающего ванну она начинает «дышать». Здесь несомненный лидер чугун, который может выдержать вес около 300-400 кг. Сталь также деформируется под весом более 100 кг, что требует установки дополнительных опор.

Вывод: рассматриваемый критерий один из немногих, когда сложно определить, какая ванна лучше, акриловая или чугунная. Редакция портала впервые пошла против мнения профессионалов и выставила другие оценки: чугун — 8 (10)*; акрил — 8 (9); сталь — 7 (8)баллов.

* — в скобках приведены оценки профессионалов, с чем трудно согласиться.

Разнообразие форм

Чугунная сантехника относится к наиболее консервативному виду изделий. Имеет всего две формы: прямоугольную и овальную. Такое однообразие обусловлено двумя факторами:

  • способом производства — литье не предполагает большое разнообразие опок, в которые льется чугун;
  • хрупкостью материала — сложные участки могут просто разрушаться под весом купающегося.

Европейские производители немного разнообразили линейку продукции, но все равно остаются далеко позади штамповки, с помощью которой изготавливаются чаши из ковкой стали и расплавленного акрила.

Поэтому любители оригинальных форм должны определиться по другим показателям, какую ванну выбрать, акриловую или стальную, так как сталь и акрил идут вровень по этому показателю. Оба материала дают возможность создать конструкцию чаши любой формы: круглую, в виде треугольника, с причудливо изогнутыми бортами и т.д.

Вывод: акрил и сталь по 10 баллов, чугун 7 баллов.

Разнообразие размеров

Ванны из чугуна российского производства имеют стандартную ширину — 70 см и длину от 120 до 150 см. В Европе эти показатели более вариативны. Ширина может быть 60-90 см, длина — 150-180 см. При этом, благодаря современным технологиям литья, нижняя внутренняя часть может достигать длины 140 см, что больше классического варианта на 25-40 см.

Совершенно по-другому строятся размеры ванн из акрила и стали. Они могут производиться маленькими и большими, узкими, широкими, мелкими и глубокими. При этом нет никакой зависимости между длиной, шириной и глубиной. Например, компактная стальная ванна Kusatsu Pool длиной 140 см имеет глубину 81 см.

Вывод: Акрил и сталь по 9 баллов, чугун — 8 баллов.

Итоги сравнения

По сумме набранных баллов со значительным отрывом лидируют стальные ванны — 89 баллов. Чугунные чаши набрали 81 балл, акриловые — 80.

Однако, здесь есть важный момент: выбирая не очень дорогой продукт, потребители обращают внимание на вес, функциональность, разнообразие форм и размеров чаш. Все это есть у стальной сантехники. Но и здесь в предпочтениях покупателей явный перекос в пользу нержавеющего железа, что говорит, во-первых, о том, что практичность изделия отходит на второй план, во-вторых, долговечность нержавейки вместе с приемлемой ценой перевешивают все остальные критерии.

Что лучше выбрать

Уже из сравнительного анализа видно, что подбирать в ванную комнату желательно что-нибудь из стали. Чтобы дать совет от имени редакции, решили уточнить, что стоит в ванной комнате у каждого члена команды. Оказалось, что опять выиграли стальные ванны. Только у продвинутых хозяев она оказалась звукоизолирована снизу, что убрало звон при наборе воды и стоит на 8 ножках для исключения деформация при купании двух человек, средних по габаритам.

Однако здесь не все так однозначно: практически все члены команды при проведении ремонта хотят установить чугунные ванны европейских производителей, так как у одних уже имеется скол, у других дно деформировалось, несмотря на 8 ножек.

Заключение

Все рассмотренные материалы имеют свои достоинства и недостатки. По прочности и надежности нет равных чугунной ванне. По стоимости выигрывают чаши из стали, в плане веса, формы и расцветки вне конкуренции акрил.

На практике, при выборе сантехники, на первом месте стоит, как ни странно, размер и форма ванной комнаты и габариты дверного проема, а не ценовой фактор, как считают многие аналитики. Только убедившись, что сантехническое изделие пройдет в дверь и встанет в ванной, можно перейти к анализу других характеристик купели.

Источник

Поделиться с друзьями
Дядя Валера